Sicherheitsbedenken: Volksbühne stoppt Event für Schwarze Community

Sicherheitsbedenken stoppen Berliner Event

Ein geplantes sommerliches Gemeinschaftserlebnis für Kinder und Jugendliche musste kurzfristig abgesagt werden, nachdem es zu einem unerwartet hitzigen politischen Streitfall geworden war. Die Berliner Volksbühne und der Verein Each One Teach One (EOTO) gaben am Donnerstag bekannt, dass die für Freitagnachmittag geplante exklusive Nutzung des „Volksbads“ vor dem Theater nicht stattfinden kann. Die Veranstaltung, zu der ausschließlich Schwarze Kinder, Jugendliche und ihre Familien eingeladen waren, war in den vergangenen Tagen massiver öffentlicher Kritik und konkreten Drohungen ausgesetzt. Die Organisatoren sahen sich außerstande, einen sicheren und entspannten Nachmittag zu garantieren. Diese Absage ist mehr als nur die Stornierung eines Schwimmbad-Termins; sie ist ein deutlicher Beleg dafür, wie schnell Maßnahmen zur Förderung von Teilhabe und Schutz vor Diskriminierung in Deutschland angefeindet und letztlich vereitelt werden können.

Das sogenannte Volksbad ist ein mobiles Freibad, das noch bis Anfang Oktober kostenlos vor der Volksbühne am Rosa-Luxemburg-Platz in Mitte genutzt werden kann. Es ist ein beliebter sommerlicher Treffpunkt. Das Theater bietet an bestimmten Tagen Exklusivbuchungen für Vereine und Gemeinschaften an, um deren besondere Bedürfnisse zu erfüllen. Die Einladung der Kinder- und Jugendabteilung von EOTO – einem seit 2012 aktiven Verein, der sich der Rassismusprävention und dem Empowerment Schwarzer Menschen widmet und dieses Jahr das Black Communities Center in Berlin-Wedding eröffnet hat – folgte diesem etablierten Prinzip. Der Intendant der Volksbühne, Matthias Lilienthal, verteidigte das Vorhaben gegenüber dem SPIEGEL mit dem Verweis auf das Berliner Landesantidiskriminierungsgesetz (LADG). Dieses Gesetz, das 2020 in Kraft trat, ermöglicht und fördert ausdrücklich „positive Maßnahmen“ für Gruppen, die strukturell benachteiligt sind. Es soll ihnen Räume bieten, in denen sie sich sicher und frei von alltäglicher Diskriminierung bewegen können. Das geplante Schwimmen für Schwarze Kinder war als eine solche konkrete Umsetzung dieses fortschrittlichen Gesetzes gedacht.

Doch genau diese gesetzlich legitimierte Maßnahme wurde zum Ziel einer orchestrierten Kampagne. Besonders lautstark trat dabei die AfD auf. Parteichefin Alice Weidel verurteilte die Aktion scharf und instrumentalisierte sie für ihre politische Agenda. Auch die junge Berliner CDU-Kommunalpolitikerin Jenna Behrends äußerte öffentlich ihr „Unverständnis“ und gab an, sich „diskriminiert“ zu fühlen. Ihre Äußerung löste in den sozialen Netzwerken eine breite Debatte über sogenanntes „White Privilege“ aus – also die oft unsichtbaren Vorteile, die Menschen in dieser Gesellschaft allein aufgrund ihrer weißen Hautfarbe genießen. Viele Nutzerinnen und Influencer forderten Behrends auf, sich mit diesem Konzept auseinanderzusetzen. Während diese politischen Debatten in der Öffentlichkeit tobten, trafen bei EOTO und der Volksbühne direkte und bedrohliche Nachrichten ein. Der Verein berichtet von „rassistischen Droh-E-Mails sowie Gewaltandrohungen und diskriminierenden Kommentaren auf Social Media“. Diese Eskalation von einer politischen Meinungsverschiedenheit zu konkreten Sicherheitsbedrohen machte die Durchführung des Events unmöglich.

Die Absage ist ein schwerer Rückschlag für die praktische Antidiskriminierungsarbeit in Berlin. Sie zeigt die enorme Diskrepanz zwischen rechtlichen Rahmenbedingungen und der gesellschaftlichen Realität ihrer Umsetzung. Das LADG ist eines der fortschrittlichsten Antidiskriminierungsgesetze auf Landesebene in Deutschland. Es erkennt an, dass Diskriminierung nicht nur individuell, sondern auch strukturell stattfindet, und ermächtigt die Verwaltung, aktiv dagegen vorzugehen. Die geplante Veranstaltung war ein Musterbeispiel für eine solche „positive Maßnahme“. Sie zielte darauf ab, einen Schutzraum zu schaffen, in dem Schwarze Kinder, die im Alltag und auch in Schwimmbädern immer wieder mit Rassismus konfrontiert werden, einfach unbeschwert einen Sommernachmittag verbringen können. Die vehemente Ablehnung und die darauf folgenden Drohungen beweisen jedoch, dass allein die Schaffung solcher Räume bereits als Provokation wahrgenommen wird. Der politische Widerstand, der sich vor allem aus dem rechten und konservativen Spektrum formierte, war so massiv, dass er die konkrete Sicherheit der Teilnehmenden gefährdete.

Für die betroffenen Kinder und Jugendlichen bedeutet diese Absage eine doppelte Enttäuschung. Nicht nur entgeht ihnen ein schönes Freizeiterlebnis, sondern sie erfahren auch hautnah, wie Initiativen, die extra für ihr Wohlergedenken geschaffen wurden, von außen zunichtegemacht werden können. Das Vertrauen in institutionelle Angebote und den Schutz durch Gemeinschaftseinrichtungen wie Theater wird dadurch erschüttert. Für die Volksbühne und EOTO stellt sich nun die schwierige Frage, wie sie künftig mit solchen Angeboten umgehen wollen. Matthias Lilienthal betonte in seiner Stellungnahme: „Wir werden selbstverständlich weiterhin positive Maßnahmen für strukturell benachteiligte Menschen anbieten.“ Gleichzeitig räumte er ein, dass der Schutz von Gästen, Partnern und Mitarbeitern oberste Priorität habe. Diese Spannung zwischen dem gesetzlichen Auftrag, inklusive und schützende Räume zu schaffen, und der praktischen Notwendigkeit, Sicherheit zu gewährleisten, wird die Berliner Stadtgesellschaft auch in Zukunft beschäftigen.

Die Ereignisse werfen ein grelles Licht auf den Zustand des gesellschaftlichen Diskurses in der Hauptstadt. Eine Maßnahme, die auf Basis demokratisch beschlossener Gesetze und mit dem Ziel der Chancengleichheit geplant war, wurde durch politische Hetze und Drohungen so unter Druck gesetzt, dass sie nicht stattfinden konnte. Das ist ein alarmierendes Signal für alle zivilgesellschaftlichen Akteure, die sich für Diversität und Antidiskriminierung einsetzen. Es zeigt, wie angreifbar solche Projekte sind und wie wichtig ein entschlossenes Eintreten der demokratischen Institutionen für deren Schutz ist. Die angekündigte Fortsetzung der Zusammenarbeit zwischen der Volksbühne und Eoto ist ein notwendiges Zeichen der Standhaftigkeit. Doch das eigentliche Ziel – ein sorgenfreier Sommertag für Kinder, die allzu oft mit Sorgen konfrontiert sind – wurde in diesem Anlauf vereitelt. Das bleibt eine bittere Lektion über die Hürden, die einer wirklich inklusiven Stadtgesellschaft noch immer im Weg stehen.

• Wichtiger Schutzraum für Schwarze Kinder
• Öffentliche Diskussion über White Privilege
• Direkte Drohungen gegen Veranstalter
• Massive politische Ablehnung
• Rechtliche Basis für positive Maßnahmen
• Gegensätzliche gesellschaftliche Realität